Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Космополитизм   (rss)

Индекс любви: 1.88 (49/26)

Страницы: 1 2

Люди, которые любят Космополитизм
(людей: 42, сообщений: 49)
Люди, которые ненавидят Космополитизм
(людей: 18, сообщений: 26)

05/05/02, satyr
моя родина - Земля. И куда бы я не поехал, я всегда буду дома.

16/12/02, Dracula
Мы все жители одной планеты, все люди, и приходит наконец время, когда государственные границы постепенно стираются. Ограниченные идеи о патриотизме сами скоро отпадут за ненадобностью... Процесс интеграции неизбежен, и мир становится все более космополитичен. Надо уметь уважать культуры других народов, их особенности. В этом уважении и есть сущностью космполитизма. Наша родина - это весь мир, и не надо ограничивать себя условностями государств...

27/01/03, BILL HUBBARD
Ну я ж сам космополит... Как же не любить? "Патриотизм - последнее убежище подлеца". Это сказал Лев Толстой, который принёс России больше славы, чем все выпендрёжные великодержавные патриоты всместе взятые. Если бы не было патриотизма, особенно в такой форме, как сейчас в России он иногда встречается, то войн было бы гораздо меньше.

25/05/03, Ульрика-Гертруда
Не знаю: возможно, не возможно - но было бы замечательно. И надеюсь, что когда-нибудь это и случится. Как раз высшая степень анархии - это единое, мощное государство. Иначе существует внешняя опасность, конфронтация, что в конечном итоге и приводит к упрочению государственности. При существовании общего государства у правитедльства будут лишь общие функции организации общественной жизни: образование, здравоохранение, фундаментальная наука, охрана порядка. И государство тогда не будет органом подавления, оно не сможет оправдывать усиление давления на население наличием внешней опасности. Плюс к тому насчет выбора режима и несовместимости наций: если рассмотреть японцев и французов - пусть одни едят рыбу, другие лягушек, тем не менее, организация экономики и во Франции, и в Японии одинакова, или, по крайней мере, близка. Потому, мне кажется, курс на космополитизм - это единственный способ развития мира.

03/04/04, Neit
Была, есть и буду ЗА!!! Как правильно сказал кто-то из вышеподписавшихся, наша Родина - планета Земля. Так оно и есть. Зачем делить Землю на страны, города (в переносном смысле)??? Мы все дети этой планеты - от Аляски до Австралии, так к чему нам междуусобные распри на почве национальностей и религий???

07/04/04, ТьфуНаВас
Насамом деле, нет никакого космополитизма. Космополитизм это абстрактный фетиш, проще инструмент для того, чтобы оправдать нестандартный поступок. Насамом деле, становясь "космоплитом", человек прежде всего перестаёт быть крепостным рабом, и, отрываясь от барской пуповины государства, по собственному разумению выбирает кому платить налоги и за что.

10/04/04, Duck
лучше развиваться всем миром, чем отгородиться шторкой от всех, дуть и пыхтеть, какая у тебя прекрасная родина. твоя родина - не какой-то кусок суши, на котором живут какие-то люди, называемый страной, а ЗЕМЛЯ. мы не русские, нигеры, китайцы и макаронники, а ЗЕМЛЯНЕ!!! Если мы все это поймём, то войны из-за тупых идеологий, как и за территорию - все как одна прекратятся. за слова отвечаю. Националисты мастдай.

10/04/04, UksY
космополитизм - это настоящая свобода. космополит, лишённый местячкового патриотизма, может быть по-настоящему толерантным, культурным человеком. космополит может объективно смотреть на ход истории, на целые политические режимы. космополит сам выбирает своё мировоззрение. космоплит свободен, как птица в небе.

11/04/04, шарик
Это свобода. Зачем человеку какие-то какие-то ненужные,надуманные границы? Животные в этом отношении и то более свободны. Они во всяком случае могут беспрепятственно пересекать границы государств. Мне кажется,существуй некое единое государство,на Земле было бы гораздо меньше войн, непонимания, нетерпимости.

11/04/04, blackred dm
Космополитизм - одна из ступеней свободы. Человек может и не перестать любит свою малую родину, но зато его отношения могут строиться на ином принципе, без деления на они и мы. А антикосмополитизм - это национализм, а в его крайней форме - фашизм. Я считаю - национальность,ее менталитет- это один из атребутов внешнего давления на личность и с этим надо бороться.

13/04/04, Jocelyn
Это одно из величайших достижений демократии и свободного общества. Полная свобода. К сожалению большая часть человечества не готова к нему. Но в будущем все будут космополитами, не сомневаюсь.

14/04/04, Рефлексия
Такая вот мечта о будущем человечества. Надеюсь, что когда-нибудь не мы, конечно, но хотя бы наши пусть и отдаленные потомки будут жить именно в таком обществе, без границ и без виз. Не думаю, что это приведет к потере людьми своих корней и культурного наследия. Раз хранить свою национальную или религиозную культуру можно даже на «чужой» территории (а различного рода диаспоры тому подтверждение), то уж на «общей» - сам бог велел. Если кто-то хочет свято бдеть свою самостийность – на здоровье, а те кто не хочет – по-моему с радостью примут возможность без таможенных и политических преград влиться в чужую жизнь, попробовать себя в ней и её в себе. Гражданин мира – разве это звучит не гордо? ;-) Хотя, наверно, это все-таки утопия… К сожалению…

07/05/04, Ленивец
Я не вижу никаких причин, почему человек должен ограничивать себя рамками какой-то одной культуры, культуры какого-то одного народа. Ведь мир невероятно разнообразен, и каждый может найти нечто, что ему по душе. Если кому-то, допустим, нравится жизнь африканских народов, почему бы ему не поехать в Африку и не жить среди африканцев? Зачем же так привязываться к той среде, в которой человек родился и вырос?

13/02/05, Olsha
Я гражданка мира. Я не в коем случае не против России и какого бы то ни было государства. Я поддерживаю свою страну. Но я не намерена кричать на каждом углу:"Слава Росcии!". Это глупо. У моей страны есть масса недостатков, как и у многих других стран. Но нужно брать друг у друга все самое лучшее. К черту национальные предрассудки!

15/03/05, Дельфинчик
Очевидно, что современное общество вступило в процесс формирования единой планетарной цивилизации, в которой отдельные страны и народы действительно потеряют статус автономных самодостаточных единиц. Это лишь вопрос времени. Да и в положительном своем смысле К. вытекает из сознания единства человеческого рода, в силу чего интересы отдельных государств и народов подчиняются общему благу человечества как целого. Кстати, это очень хорошо показано в фильме М.Бэя "Армагеддон", когда все люди объединены общей идеей спасти планету. Теперь о преимуществах К. : - 1. вероятность человека погибнуть уменьшается на порядки (война будет запрещена законом, нарушители будут наказываться как убийцы) 2. огромные средства и человеческое время, затрачиваемые многими странами на вооружение, пойдут на решение проблем цивилизации, увеличение жизненного уровня конкуренция в ведущих технологиях между странами превратится в сотрудничество, прогресс пойдет быстрее...

15/03/05, Дельфинчик
Преимущества К. ( продолжение ) 3. Отсутствие таможенных пошлин и барьеров подтолкнет развитие мировой экономики , будет устранена несправедливость разрыва в уровне жизни, технологий, образования, соблюдением прав человека между развитыми странами и развивающимися 4. Будут сэкономлены значительные ресурсы на необходимости перевода с одного государственного языка на другой, а также потери от наличия большого количества валют и на неустойчивости отдельных национальных валют 5. Увеличение свободы передвижения само по себе можно расценивать как благо...

28/01/07, Хьюман
Космополитизм не может быть принят всеми, так как, к сожалению, интересы стран часто не переплетаются, так было, есть и будет. Однако мне близок космополитизм в сознании, если проводить абстракцию от политических пристрастий и не понимать космополитизм сухо как "отказ от патриотизма". Компополитизм - это отказ от агрессивного партиотизма, основанном на ставке своего госудасртвенного порядка многим выше других стран мира и неаналитичную доминацию на национальную культуру. Образ мышления космополитизма - это принятие всего лучшего и интересного, что есть в мире, ведь госудасртвенность никогда не должна обеднять человека от мировых культурных ценностей и достижений, проводя строгие границы инасильно насаживая, что можно принимать, а что нельзя. В идеях космополитизма мнетакже приятно большое внимание личности, а не госудасртвенной идеи.

28/01/07, Девачка
Мне плевать, кто какой национальности, если мне кто-то не нравится - не общаюсь. Но я выбираю свой круг общения из того, интересен ме человек или нет. Зачем себя ограничивать и общаться только с тупыми, пусть и определенной национальности? Все мы живем на одной планете, ве мы Братья и Сестры ))) Раньше, года три назад, я тут была больной фашисткой, у меня был другой ник, я сейчас даже не открываю его никогда, чтобы не испугаться... Я хотела совершаь революцию, считала, что мир принадлежит бритым тупым славянам клонированного вида с Имперским Флагом в руке ))) А сейчас я понимаю, что хочу жить свободно, не ограничивая себя в любви к людям, путешествовть по Миру, и чтобы мой дом был не в России и ВЕЗДЕ!!!

28/01/07, Хьюман
Тем более открытость средств массовой коммуникации (интернет) и культурный глобализм уже вносит огромный вклад в развитие общественного космополитизма. Современная атрибутика насктолько сближает страны, что часто глядя на фотографию супермаркета или офисного помещения, нельзя определить, какая-то страна и даже какой это континент. Постоянная торговля продуктами массовой культуры (мировой кинопрокат, аукционы живописи, выездные театры с их поставновками) расширяют сознание, люди начинают интересоваться биографиями зарубежных знаменистостей, у них появляются свои кумиры, они путешествуют по миру, и невольно хочется мыслить ярче нежели верное остаивание интересов своего государства и только того, что так или иначе связано с ним (не берусь судить гос.безопасность, важные экономические вопросы и защита своего госудасртва от хамства со стороны других). Когда сам ругаешь свой дом, это - критичность, - когда его ругают другие - это совсем другое.

28/01/07, Хьюман
Это ведь на самом деле прекрасно, когда есть возможность беспристрастного передвижения по миру и не чувствовать себя чужаком в других странах. Прекрасно и наличие двойного гражданства во многих госудасртвах, большой психологический и этнический интерес представляют романы и браки между людьми из разных стран, хотя не всегда они являются крепкими. Можно носить свой дом в своем сердце и сознании, помнить о нем и не покидать навсегда, но при этом никогда не нужно думать, что других мест для тебя нет.

28/01/07, лунный человечек
Да все люди... Они просто люди, и не считаю нужным отделять русских от армян или там христиан от буддистов, в основе мы все - люди. Вообще-то мы уже достигли такого этапа, чтобы, наконец, объединиться со всеми... Есть интернет можно связаться с кем угодно, есть самолёты, можно вокруг счвета облететь чуть ли не за 5 часов... То есть, мы уже готовы это сделать, единственные, кому это невыгодно это лидеры "локальных" скажем так, государств.. Именно они хотят этого "суверенетета", чтобы можно было грабить собственный народ, а иногда ещё и чужой, все эти преграды должны быть преодолены.... Моё отечетво - всё человечество!

29/01/07, Девачка
Otto Skorzeny, ты что-то путаешь, космополитизм вовсе не это, космополитизм, это когда ты свободный земной человек, но куда тебе, ограниченному, понять. Зато меня всегда поражали люди, которые срут у себя на родине, уже и ногу поставить негде, а они все срут и срут, да других ругают! А где сами находятся не видят!

29/01/07, Хьюман
Вот опять можно увидеть крайне неграмотное понимание космополитизма. Дальше того, что это плевок в лицо страны совбственного гражданства, многие не смотрят. Возможно это постулат уже на уровне бессознательного, так как сформированное сознание во время советского периода (мы сейчас не будем гооврить, хороший он или плохой, однако 99%-ое отсутствие свободных международных поездок, особенно в кап. страны - это голый факт) - следовательно видеть четкие, непереступимые границы России человек уже не просто привык, он уже поверил в то, что это ему чрезвычайно понравилось, и тех, кто хочет мыслеть чуть более шире чем "родина - уродина", "родина - наше все" и т.д., считают бомжами и ничтожествами, способными поглотить и принять все. Не думал, что у Диогена, основателя понятия, когда-то говорилось про сешание фекалий у унитазе. Зато советскую борьбу с космополитизмом многие приняли с удовольствием.

30/01/07, Хьюман
Еще я люблю коммополитизм за то, что его еще не успели настолько опошлить, как некоторым удалось испохабить патриотизм (ведь противники космополитизма всегда ставят в пример патриотизм). Уже нет сил воспринимать патриотизм, как слепую догму высосанного из пальца благородства любви непонятно к чему и непонятно за что, не менее обоснованной, чем любви ко всему миру. Никогда никто из космополитов не опускался до оскорбительной и чуть ли не пропогандирующей на всеобщую ненависть ругани к своей стране, как это делают патриоты, которые только и лаются в какие-то другие страны. Они находят в этом какое-то особое удовольствие, не учитывая всю культурную сложность, бросать оскорбления в адрес других стран, хотя космополиты никогда не назовут русских так плоско, как патриоты все время твердят про "проклятых пиндосов".
левый Тапок, 20/08/02
Я ненавижу космополитизм как идею отказа от собственных корней. Вроде как конечно красиво звучит, мол мы все едины, все братья, но еть некая гниль внутри. Говоря что ты космополит ты отказываешся от своей родины, от своей истории, от своих предков. Яркий пример космополитизма - то что сделали амы у себя в стране, там нет никаких национальностей, нет субкультур - там есть единый американский котел, и хотя это помогло им избавиться от внутриполитических проблем это же сделало их внутренний мир убогим.

ТьфуНаВас, 25/05/03
Греческое "космополитус" - гражданин мира. В этом весь ключ к проблеме. Вы видели хотя бы одного свободного "гражданина"? Гражданин всегда есть подданый какого-либо государства. Стало быть космополит - подданый всемирного государства, и ни о какой свободе речи уже не идёт. Более того, всемирное государство теряет свою внешнеполитическую функцию. Зачем оно нужно? Правильно, для исполнения функции полицейской. Зачем полиция? Правильно, для того чтобы ограбивших охранять от ограбленных. Потому то между космополитами и патриотами суть разница небольшая. Радует только одно: после образования всемирного государства, оно с неизбежностью скатывается к деспотии ( самой страшной, но последней ). Всемирная деспотия окончательно разрушает среду обитания и структурную организацию общества - анархия рулит!

ТьфуНаВас, 25/05/03
Вне всякого сомнения, всемирное государство будет создано олигархами, которых сегодня мы наблюдаем в лице глобалистов. Процесс займет около двух столетий, в течении которых конкуренция в среде новых аристократов приведет дело к первой глобальной монархии, а монархия рано или поздо скатиться к деспотии, то есть к тотальной слежке и самому полному рабству. Неугодных даже не будут судить, а просто настраивать их пищевые процессоры на тоскическое отравление, и... привыкай к земле или крематорию. Вы чё, действительно этого хотите? С государством надо неприменно покончить ещё до глобального объединения. Иначе у нас просто нет шансов.

ТьфуНаВас, 25/05/03
(В противовес Exeshу, но пока мирно) Нация не может быть сама по себе "одна". Нация складывается как атрибут империи, а империя это агрессивное распространение власти на ресурсы (людские тоже) и всё прочее. То есть нация всегда против нации... нация тем и отличается от национальности, что индивид противопоставляет себя другим не по этническому, а по гражданскому принципу. Если сабж дело нации, значит должно произойти стирание национальных границ и наведение единообразия, но, извине, убедить японцев кушать тухлую рыбу как в Исладнии врядли удасться. Опять же энергозатраты производства разные. А отсюда, национальные экономические регионы всёравно будут существовать, то есть вообще возможна ли глобальная экономика в неколониальном режиме? Сильно я в этом сомневаюсь.

ТьфуНаВас, 25/05/03
К вопросу о нации: выполагаете что монголо - татарская орда это национальность? Я думаю, это была общность уже достаточно близкая к нации. А арабская империя от Самарканда до Испании, тоже создана одной национальностью? А римская империя?Всё-таки нация понятие более широкое чем это можно представить из современных представлений. Нация явление многонациональное. Потому у космополитизма, как у государственного явления, нет никакого будущего. Это кусающий себя скорпион.

ТьфуНаВас, 26/05/03
Ульрика-Гертруда мне конечно друг, но истина дороже! Я несколько не сомневаюсь, что космополитизм и есть в конечном счёте анархия. Но какая же анархия государство? Государство создано не как организующий инструмент, а как инструмент для охраны собственности. Право собственности посути право сильного, на котором и строиться "договор" о рабстве. Государство - инструмент организующий рабство, и к анархии не имеет никакого отношения ни в локальном, ни в глобальном отношении. Космополитизм как государственная форма организации просто конец человечества. Извините, но это просто Матрица какая-то. Лично я против глобального государства, и не верю ни в его доброту, ни в его заботу... да и не нуждаюсь в них.

Avtor, 07/04/04
Человек перестает считать себя ячейкой отдельного общества и становится частью тупого общемирового прогресса. Это идет от неправильного понимания русскими (в особенности - золотой молодежью) капиталистических идей обустройства жизни, пришедших из-за океана.

Avtor, 11/04/04
Космополитизм и свобода? Что-то новенькое. Так могут рассуждать только жители крупных, продвинутых городов. Не нужны границы? А как же традиционные территориальные а так же национальные признаки. Вы только представьте, что будет со старушкой-Европой, если мы начнем переть туда с востока. Все исторические культурные ценности, самое главное, ради чего стоит жить (история, а не прогресс!!!), полетят коту под хвост. Космополитизм, как и атеизм(хотя я высказался за него) - это толчок к "роботизации" и последующему падению мира.

Наф Нафыч, 15/01/07
Это всё мечты, начитавшись Кир Булычёва я сам когда то мечтал, что наступит время, когда на нашей планете наступит единство, исчезнут государства и границы между ними и всеми народами. Может когда то это и наступит, ничего про будущее говорить не буду, но только не в ближайшие век. Надо помнить, что все народы отличаются культурами и мироощущениями друг от друга, а главное в век глобализма и конкуренции, где каждый старается перетянуть одеяло на свою сторону и накопит как можно больше капитала, это, так называемое "мировое единство" никогда не придёт. Современный космополитизм аморфен, смешно слушать от тех кому наплевать на свою Родину и народ и будучи эгоцентристами, будет рассуждать о неком "мировом единстве" и подстраивать всех под какой то выдуманный шаблон. Может я и неправ, может я что то нето говорю, но мне кажется, что в век передела мира "сильными мира сего" и где каждый старается отхватить кусок пожирнее, хотя бы уже это будет противоречить этому самому "мировому единству".

Cornelius, 27/01/07
Космополитизм - это болтология, которая была придумана эмигрантами в потугах придумать своей жизненной позиции название, отличное от формулировки "измена Родине". В чем-то эти потуги удались: по УК РСФСР за измену полагался расстрел, а за космополитизм от 10 до 15 лет лагеря. Но в принципе - разницы никакой ;)

Cornelius, 28/01/07
Количество сообщений в зеленой колонке впечатляет. Граждан в этой стране все меньше: сплошь какие-то лица без гражданства. Мне вот что интересно. Если такого космополита поселить в квартиру, где нет мебели, бетонные стены, пол и потолок: он тоже будет бубнить, что он готов свалить из этой новостройки хоть сейчас, или все-таки рванет в магазин за обоями и паркетом? Сдается мне, рванет. Потому что квартира, вроде как, своя, а страна, вроде как, ничья. В этом и состоит лицемерие космополитизма. Мало того, большинство этих байстрючат еще и тащат все, что плохо лежит, с территории "ничейной" страны на территорию "своей суверенной" квартиры.

Otto Skorzeny, 29/01/07
Всегда относился с брезгливостью к людям, которые живут и оправляются под себя, а потом, когда фекалии начинают мешать, попросту переползают на новое место. И ладно бы просто подражали вирусам, так они еще и название этому красивое выдумали - "космополитизм."

Наф Нафыч, 30/01/07
А как вы представляете себе это объединение, одним махом разрушить границы, искусственно в сознании стереть национальные особенности того или иного народа, вот так ни с того ни с сяго поставив знак равно между всеми. Скажите на милость, может вы и своих родителей любите также как чужого дядю и тётю с улицы. Да в добавок к этому, как вы представляете объединение в одно целое России, Китая, Анголы, Бразилии, Венгрии, Португалии, Пакистана, США, Ирака, Алжира, Малайзии, Египта и т.д. и т.п., попробуйте осуществить это на практике, с учётом даже того, что внутри самого Евросоюза существуют свои разногласия по тем или иным вопросам. Я не спорю, что может когда то в отдалённом будущем между государствами произойдёт интегрцаия, однако это вовсе не означает, что все захотят так легко превратится в общечеловеков без нации, без языка. Да и посудите сами, кто в Россию приедет из нужных людей, кроме каких нибудь диких обитателей гор, негров и среднеазиатов, сюда особо что то никто не стремится.

Босс, 30/01/07
ВЛ, не надо абстракций! Я могу точно сказать, что люблю свою Родину: люблю людей, которые меня окружают, которые говорят со мной на русском, и могут на этом языке выразить свои чувства. которые обогащают меня; люблю это серое-синее небо, которое есть только у нас, и без которого мне порой тягостно; люблю зиму, такую снежную; люблю набережную нашей засраной реки. Хочешь сказать - есть это и в других местах. Да. Но это мне известно, близко с рождения. Это часть меня. А что такое любить всех, весь шар? Любишь ты человека, а не человечества. Поэтому не надо гнать.

Лапкин, 30/01/07
Космополиты - это люди, отказавшиеся от своей страны, своих исторических корней, нации... перекати-поле, короче! Ничего не делающие обормоты, прикрывающиеся какими-то смутными идеями о всеобщем братстве и сестринстве, не признающие границ и всё такое... Ниочёмные пацаны и девчонки, которые не смогли реализовать себя в своей стране, и гордо заявляющие - мы, мол, космополиты, мы живем для человечества... за нами - будущее... Да вот садовое растение под названием "хрен" вам полные карманы! Космополит? Пшел тогда отседова! В Гренландию жить! Вы и там никому не нужны, "граждане мира"...

orelkondor, 12/10/07
Это только прикрытие у этой идеологии хорошее. На самом деле она проповедует отказ у национальной культуры, от традиций, патриотизма. А это, в свою очередь, ведет к потере государственной независимости и самостоятельности. Не может человек сразу принадлежать ко всем культурам. Иначе полуится как в басне про летучую мышь-от зверей ушла, но и птицы ее не приняли, вернулась к зверям-те ее отвергли за предательство. Не надо быть без роду, без племени, надо быть гражданином своей страны.

Страницы: 1 2


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru