Любовь и Ненависть (18+)

    

Про COREL Draw   (rss)

Индекс любви: 1.42 (17/12)

Люди, которые любят COREL Draw
(людей: 14, сообщений: 17)
Люди, которые ненавидят COREL Draw
(людей: 9, сообщений: 12)

14/02/01, frecords
Есть тут любители сей программы ? Хочу услышать мнение по поводу вышедшей не так лавно версии № 10.

03/08/01, Das Model
Corel Draw - прикольная программа. Я не умею рисовать от руки, но когда у меня получается что-то на компе - чувствую себя творцом.

10/12/01, helga112
Здорово учить и рисовать самой. Легко изменять рисунки и получать новые прикольные изобоажения

13/12/01, Елена Факел
Я люблю Корель только вместе с Паинтом, Джиф-аниматором и Флэшем. Один он для меня много не сделает. А вообще он мне попался первым из всех графиков. Поэтому просто сила привычки.

18/08/03, Alx_B
Хотите мнение профи?.. Это очень удобно, быстро и практично, но пока несколько недоработано: я уже 3-год забрасываю Corel письмами, где предлагаю новые инструменты, причём даю и технологию и расчёт и текст программы... но пока ничего нет. Может v11?..

20/12/03, Виз
Я просто ОБОЖАЮ корел... мне нравится все, гибкость пластичность программы, яркость и красочность рисунков получаемых... короче все! Векторная графика - рулез!

29/07/04, Special User
Для бытовых, непрофессиональных целей, при поддержке ФотоШопа (для доработки растровых фотографических изобрпажений) отличный пакет. А в версии 10 появился еще и компонент Corel RAVE, с помощью котрого можно делать несложную мультипликацию, титры, и сохранять все это в avi. Хотя мой дистрибутив 10-го был глючноват. Большой недостаток Corel'a с 8-й версии - глючность, приходится искать сервиспаки.

17/01/05, Der Engel
вчера установил себе и Draw и Photo Paint 3.0, сидел и рисовал. Т.к. у меня руки кривые, и на бумаге я рисовать совсем не могу, я приложил всю свою фантазию и вчера в этой проге дорвался до живописи.

17/01/05, Cosmic Man
Замечательная программа для домашнего компьютера. Профессиональные дизайнеры ее правда ругают, но для бытового применения он в паре с Adobe PhotoShop лучше всех. Ну в чем еще можно быстро и красиво, мскажем, оформить обложку собственного компакт-диска, подготовить материал для выступления (плакаты), сделать рисунки для "сложного" текста? Здорово и то, что Corel прекрасно может потом передавать изображения так, что их потом считают другие программы, например тот же PhotoShop, MsWord. Можно легко создавать графические элементы для Web-сайта.

17/01/05, Cosmic Man
2 Адамов, Oz. Вот именно, Corel - в первую очередь векторная программа, и потому напрямую сравнивать ее с PhotoShop'ом нельзя. В Corel'е удобно создавать что-то свое, а в PhotoShop'е удобнее работать с готовыми сканами, фотографиями. И если пользоваться обеими програми, то их суммарные возможности весьма велики. Кстати, изобразительные возможности последних версий Corel'а значительно возросли. Тяжеловат - есть такое. И глюковат. Что-то больно часто штампуют новые версии, не успевая пофиксить старые баги. Но у меня есть старые, но вполне достаточные для меня 7-я и 9-я версии с багфиксами. 9-я на современых компах идет неплохо.

17/01/05, Ещё один Незнайка
Вот мне нужно было сделать заявление на получение загранпаспорта. Сделать в Ворде? Так расползается всё, трещит по швам. Да и могли бы и не взять в милиции. Оставалось отсканировать бланк без распознавания, и на картинку наложить текст с моими данными. В Фотошопе это не получилось - набранный текст потом хрен отредактируешь. А вот в Кореле - самое оно. Набрал текст, пододвинул куда надо, повернул, размер уменьшил. Так что сравнение в правой колонке с Фотошопом, мягко скажем, неуместно...

17/01/05, Ещё один Незнайка
А уж квитанции об оплате загранпаспорта сам бог в Кореле велел делать! Куча цифр, которые нужно скопировать в нескольких местах - вручную затрахаешься! Да ещё и текст, который вручную хрен наберёшь просто потому, что много писать, а места мало, приходится мелкими буквами. И то же самое, текст можно пододвигать, поворачивать. И более того, цифры можно просто растянуть, чтобы они влезли в клетки! (Интересно, в Ворде можно текст растягивать? А пододвинуть куда угодно на неколько точек? Да ещё и поверх картинки может и можно, но крайне муторно - а в Кореле элементарно.)

17/01/05, Ещё один Незнайка
А уж бэджик для одного клуба, по-моему, только в Кореле и можно сделать (ну разве что Adobe Illustrator ещё, но тогда, в 2000 году, я о нём не знал вообще). Набрал большими буквами "Костя", растянул по центру. Потом "Незнайка", пододвинул вверх. В один угол эмблему клуба, в другой изображение Незнайки. Чуть уменьшил это изображение, потом элементарно повернул на 180°. Потом слово "Незнайка" ещё пододвинул. А в Adobe Pagemaker просто затрахался это делать!

07/09/05, ХАМер
Для простых вещей, визиток, вывесок это самое оно. Связка Photoshop и Corel хорошо работает. Глючный он правда, но в последней версии вроде его доработали основательно. Вообще цветовой менеджер там неплохо реализован, и для допечатной обработки удобно.

09/01/08, Death of Math
Я не согласен с товарищами справа, что в кореле неудобный интерфейс и мало возможностей. Это просто гигант с необъятными возможностями по созданию и редактированию векторной графики. По сути, возможности этой программы ограничиваются только фантазией пользователя. Я работал в 12-ой версии и мне не на что пожаловаться. Эффекты просто потрясные. С помощью этого редактора хорошо создавать визитки, логотипы, красивые открытки, валентинки итд. А сравнивать корел с фотошопом неуместно - эти программы служат для разных целей.

27/05/09, Мировой судья Калинина
Пусть тема и не новая, но создавать поздравительную открытку с помощью графической программы - особенно этой - гораздо приятнее, чем скачивать ее из числа штампованных яндексовских открыток. Интерфейс, безусловно, сложен, особенно для "чайника", но увлекателен. Хорошо, что есть учебные пособия по корелу. Электронное рисование, как и ручное, снимает стресс и позволяет немного отвлечься...

29/05/15, Разбойница из сказки
Неплохая программа, в пользовании даже более удобной показалась, чем Иллюстратор. Хотя в Иллюстраторе шире набор функций. То, что в Иллюстраторе уже заготовлено как стандартная фигура, в Кореле можно создать самому и сохранить как образец. Правда, пока я и не изучила всех преимуществ обеих программ, но потихоньку осваиваю их.
Супер Мент, 12/12/03
Я ФАНАТ ADOBE Photo Shop, ADOBE Illustrator, именно поэтому я его не любля но в принципе разницы между гарелыми дровами и илюстратором практически нет , только разве что интерфейс

Сашавичюс, 29/07/04
Вообще-то я ЕГО использую, в основном - нравится. НО МЕНЯ ПРОСТО БЕСИТ дебильная реализация работы с выделением объектов и копированием свойств! А также работа с узлами не очень удобная.

Oz, 17/01/05
Довольно примитивная программка с весьма неудобным дизайном, чего не скажешь о Фотожопе с его незаурядными возможностями. Корэл, скорее для графиков, но являясь таковым я не слишком высоко её ценю. Элементарная прога для нехитрых оформлений..

ХАМер, 17/01/05
Я работаю дизайнером, и в повседневной работе пользую как Корел так и Иллюстратор. Сказать что они дополняют друг друга было бы не правдой. Просто некоторые вещи проще сделать в Кореле, чем професионально мудиться, делая в Иллюстраторе.

burjui, 25/11/06
Решил попробовать освоить его. Меня пугали жуткой сложностью. Но и про фотошоп говорили то же. Интерфейс так себе, адобовский гораздо приятнее, создаёт атмосферу творчества. У адобов создаётся впечатление, что места для картины больше. Интструменты не занимают много места. И то, что они могут загородить картинку - не страшно: в основном я её не разворачиваю на весь экран. В любую минуту их можно убрать, нажав Tab. К тому же инструменты и настройки очень удобно расположены, всё под рукой. А в кореле фейс не совсем понятный. Инструменты зажимают холст со всех сторон. Масштаб 100% означает не равенство размера на экране размеру на бумаге, а охват холста экраном. К тому же мне попалась довольно глючная версия. Единственное преимущество корела в кнопочках "создать", "открыть", "сохранить", "коприровать" и "вставить" на привычном месте. И ещё. Хорошо было бы, если бы были разные алгоритмы трассировки: имеющийся подходит для художественных рисунков от руки и с фотографий. Но не для чертежей.

Goddog, 11/10/08
Главная отстойность корела в том, что почти всё, исполняемое в нём, не всегда корректно экспортируется под другие программы. Поэтому при подготовке макета к печати у меня, например, регулярно вылезают разнообразные косяки, особенно, когда надо что-то по-быстрому отправить в полиграфию, и я уже просто забываю про все эти нюансы, а потом печатники страшно ругаются за все эти пантоны пятым цветом, немасштабирующиеся обводочки, 3 миллиметра за границей формата и т.п. Поэтому в последнее время я пользую корел только для текста, логотипов, календарных сеток, плашечек, завитушек-хренотушек и прочей фигни с чёткими контурами, а всё остальное тупо делаю в фотошопике, сливаю в один слой и кидаю подложкой. Безопаснее всего, говорят, экспортироовать векторные хреньки EPSками, вставлять их в фотошоп и сдавать макет в тифах, но я не знаю, не пробовала такое.

Goddog, 11/10/08
И ещё корел почти всегда искажает цвета: реально при печати и в любых других графических программах цвета с такими же значениями выглядят совершено иначе. Но главный идиотизм проги — это несомненно куча бесполезнейших и беспонтовейших эффектов, типа уродских тенюшек, ступенчатых векторных градиентов, полупрозрачных заливочек и т.п., которые мало того, что выглядят как полная параша, к тому же вообще никак и ни во что не экспортируются. В кореле можно успешно нафигачить гигабайты распрекраснейшего художества, а по сути всё это говно будет пригодно только для расчатки на домашнем принтере, потому что при подготовке к полиграфической печати возникнет масса недочётов, придётся по два часа каждую страничку кривить-косить, переводить в цмики-шмики и т.д., а добрую половину вообще выкидывать. Поэтому выходит, что дизайн — это 80% работы технаря + 20% креативщика.

Jose Rodriguez, 11/10/08
А то что существует программа Adobe Illustrator не приходило на ум? :-) п.с. красивости надо растрировать ессесно всегда. и сдавать все в епсе или пдфе. :-)

Goddog, 11/10/08
Jose Rodriguez, в последнее время на ум в качестве альтернативы всё чаще приходит программа Adobe InDesign. А с иллюстратором я, конечно, знакома, но не в таком объёме, чтобы запросто фигачить в нём срочные заказы. И заказов этих настолько дохрена, что времени разбираться с новыми фишками просто абсолютно нету, поэтому лепишь на автомате все отработанные приёмы. Этот отстойный корел так долго был полиграфическим стандартом, так долго нам навязывали неразрушимую связку корел-фотошоп, что, пожалуй, у меня уже порядком мозги окостенели. И тут вдруг все разом сказали: "Батюшки, да Иллюстрэйтор рулит!" Вот и приходится теперь старую собаку учить новым трюкам, пардон за каламбур.

Jose Rodriguez, 12/10/08
Goddog, индизайн альтернатива чему?? о_0 Иллюстратору и Корел-дроу? Индизайн это программа верстки печатных материалов. Векторные рисовалки там добавлены в минимальном обьеме, для крайней необходимости. Если возвращаться к проблеме т.н. индустриальных стандартов, то можно изначально делать упор на какие-то продукты которые вам по душе. Мне например адобовской линейки хватает на все про все. И если какие-то умные товарищи трэба штоб я все делал скажем в Кореле или знал Кварк-Экспресс, то сам Б-г велел таких друзей посылать. Делается это даже с каким-то удовольствием.

Vjkxey, 27/05/09
А я наоборот ее терпеть не могу. (Поторопился и создал аналогичную тему). Может быть в ней и можно создавать шедевры, но нужно такое кол-во терпения, что и представить сложно. Если честно: мне кажется что в прямом конкуренте этой программы - Illustrator'e можно создать на порядок больше и лучше. Однако у меня не тот уровень чтобы утверждать, все, на чем базируется мое мнение - примеры работ мастеров одинакового класса в Корел Драв и в Иллюстраторе.

Норушка, 20/03/10
Я тоже за Illustrator) Он на порядок легче. Особенно это касается работы с пером.


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru