Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Атеизм   (rss)

Индекс любви: 1.58 (1091/690)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Люди, которые любят Атеизм
(людей: 490, сообщений: 1091)
Люди, которые ненавидят Атеизм
(людей: 292, сообщений: 690)

20/04/09, Kronos Dark Lord
Верующие видят смысл. Что же хорошего в смысле, спускаемом свыше? А почему же случай не может быть причиной всего этого? И если есть творец, то что сотворило его? Случай?))))

20/04/09, Kronos Dark Lord
Кискис, во многих моделях есть элементы закономерные и элементы случайные. Так откуда же появился творец?) Вы просто знаете, что он есть? И каждый определяет его по-своему? Так это полностью совпадает с правилом "жизнь - игра, в которой мы сами определяем цели" истинного материалиста. Только почему же религии сулят вам за что-то награду, а за что-то - наказание? )

20/04/09, Kronos Dark Lord
Так, господа, ненавидящие атеизм и утверждающие, что это бред с позиции мировоззрения. Вполне возможно, что все наши представления о мире - бред. Но если небредовым является креационизм, то скажите же нерадивому атеисту, откуда взялся творец? На этом заканчивается все ваше небредовое мировоззрение? :)

20/04/09, Kronos Dark Lord
"Я бы сказала, что наказание - это следствие какой-то вашей ошибки(результата выбора), которое делает вас несчастным, заставляет душу мучиться, и наоборот" Значит, есть неверный выбор? Значит, есть и правильный? Откуда правильный? Кто определил эту правильность? Опять упала свыше?) Классная угадайка. Есть правильный смысл. Вы живите как-нибудь, ищите его. Найдет или нет - ваши проблемы. Но кто не найдет - не обессудьте.) Человек - царь природы? Кискис, увольте. Человек - одна из случайно вылепленных ерундушек. Не больше. Но это ерундушка научилась оказывать определенное влияние на современный мир? Мы неспособны понять все, что выше? А атеизм и не утверждает, что все объяснимо. Атеизм лишь отвергает веру.

21/04/09, Kronos Dark Lord
Кискис, свой смысл для каждого в конечном итоге сводится к агностицизму, который кто-то отделяет от атеизма, а кто-то, напротив, считает крайней его формой. Кто вылепил человека-ерундушку? Уточняю. Человек - вылепленная в результате многих случайных явлений ерундушка.

22/04/09, Граф Осборн
Не вижу смысла верить в того, кого нет, а если и есть, то пользы от него не больше, чем от перегоревшей лампочки. Наверное, прикованный к скале Прометей не просто так сказал: "Всех богов я ненавижу!".

28/04/09, KIM210
Я не против религии, как таковой. На здоровье. Если хочется. Это ваше личное дело. Но зачем, спрашивается заставлять других? Какое моральное право имеют так называемые "верующие" обращать в свои бредни детей-несмышлёнышей. Вот вырастет, пусть решит. Хочет креститься: в христианство, в индуизм;хочет обрезается: в ислам, в иудаизм. Хочет - обходится без этих варварских обрядов. И в при чём здесь церковь. Неужто ваш бог настолько слаб, что не может обойтись при контакте с человеком без посредников. Ведь очевидно, что церковники просто паразитирующий класс мошенников, не брезгующий НИКАКИМИ средствами. "Тому в истории мы тьму примеров слышим". Пожалуйста, верь, но веди себя прилично. Зачем надоедать людям. Зачем агитировать себе сторонников. Почему православие сегодня так распоясалось? Ведь телевизор невозможно включить, чтобы не увидеть жирную физиономию, какого нибудь христианского агитатора, несущего чушь. Ведь есть радующие душу вещи. Лес, Солнце, Воздух, Вода. Они не боги.Но они есть!

28/04/09, KIM210
Kiskis, если по Вашему определению бог только более высокое разумное существо чем человек, то я согласен допустить такое существо. Этакая раса более разумных инопланетян, почему бы им и не быть. Заметьте, я не утверждаю их существование, а лишь допускаю. "В мире есть многое, брат Г-орацио, что и не снилось" и т.д. Но насколько я знаю вашего брата "верующего", бог - это ВСЕмогущий, ВСЕведущий и ВЕЗДЕсущий. А в это определение не вписывается ваше более высокое разумное. Ведь человек в конечное число раз разумнее муравья, а не в бесконечное. Я помню себя в 7-8 лет, когда я провёл мысленный эксперимент, допустил существование бога. Ох как мне стало страшно, ведь это же значит, что я сам по себе не живу, что я всего лишь марионетка, что я всего лишь винтик в устройстве сложного механизма мира, что Все мои мысли уже запрогамированы, действия предрешены. Нет, я так не хочу, не буду. Я Человек.

28/04/09, Hellerick
"Атеизм это такая-же вера как и религия." Когда атеизм становится верой — это лживый атеизм. Истинный атеизм — это бритва Оккама, когда ты предпочитаешь то объяснение, которое предполагает минимум сущностей. Поскольку идея бога легко исключается из любой теории, она не должна всерьез восприниматься. Настоящий атеист — человек, который не боится проверить свои убеждения фактами, который готов предпочесть другое мнение, если убедится, что оно лучше применимо к действительности. Атеизм делает возможной дискуссию. Верующие молятся тысячелетиями — но Бог им никогда не отвечает. Потому что лишь атеистов Бог считает достойными людьми.

03/05/09, KIM210
Теизм (от греч. theos — бог), религиозное мировоззрение, исходящее из понимания бога как абсолютной личности, пребывающей вне мира, свободно создавшей его и действующей в нем. Религиозно-философское учение о боге как о существе, создавшем Вселенную и управляющем ею. Таким образом Атеизм (антитеизм) - мировоззрение, которое не находит оснований считать, что у Вселенной есть творец. (Интересно, где же он был, если не было Вселенной). Атеист не воспринимает бога, как отдельную личность. И атеист не считает, что во Вселенной могут нарушаться объективные законы, т.е. законы природы. Никакая молитва о дожде не может нарушить термодинамику Вселенной. Так, что все, кто не придерживается утверждений теизма, по-моему, являются атеистами. Пожалуйста, называйте себя кем хотите.

03/05/09, KIM210
(продолжение)Если вы считаете, что Вселенная, чем-то управляется, я с вами согласен, управляется. Законами: всемирного тяготения, Ньютона, термодинамики, сохранения энергии и т.д. Т.е. такими законами, которые нельзя отвергнуть, отменить или нарушить, можно лишь уточнить. Я не утверждаю, как и любой атеист, что я их все знаю, что я вам «верующий» что ли. Но стараюсь познать. Далее. Материя - объективная реальность, данная нам в ощущении. Таким образом, если бог реален (существует), он материален. Имеет хотя бы некоторые параметры массу там, температуру, объём, плотность, электрический заряд, диэлектрическую проницаемость и т.п. Я как атеист никогда не утверждаю, что человек пуп Вселенной. Я разделяю теорию Джордано Бруно о множественности миров. Но почему-то все как один «верующие» твердят, что бог не материален, значит он объективно (на самом деле) не существует. Так перед кем же они унижаются, пардон молятся, перед собственным воображением?

03/05/09, KIM210
(продолжение)Могу допустить, что где-то есть более развитые цивилизации, может в миллион раз умнее нас, может мы их понять не в состоянии пока. Могу даже допустить языческих богов. Этакие существа, может даже с другой планеты – этакие космические пришельцы или ушельцы или прячущиеся из скромности или по другим причинам, что-то меня понесло. Подобные теории можно изобретать ежесекундно. Но идея первопричины – что-то странное. А где же нульпричина, -1причина и т.д. Далее, относительно религиозности учёных. Да во времена Ломоносова, Ньютона и т.д. и я бы признал себя «верующим», жить то хочется. Даже ходил бы по церквям, и старательно лицемерил, как это делает и сейчас большинство посетителей церквей, инстинкт стадности. И кто вам сказал, что Эйнштейн был «верующим». У него как-то спросили, а что если эксперимент не подтвердит вашей теории. Он ответил: «Мне бы было жаль всевышнего, теория-то правильная.» И это по вашему «верующий»?

05/05/09, KIM210
Нобелевский лауреат Жорес Алферов атеист и как сказал его знакомый учёный-американец – каждый настоящий учёный, пока он учёный – атеист. И где вы видели воинствующего атеиста. Атеисты исключительно мирные люди. В СССР в конституции присутствовало право свободы совести. А где сейчас это право, если от попов спасу нет. p.s. Меня очень позабавил(а) burjui. Это же надо, он не ВЕРИТ, что в эвклидовой геометрии сумма углов треугольника 2π. Остроумно. Браво! Жду высказываний в том же духе.

05/05/09, Граф Осборн
Да, действительно, атеисты - мирные люди, в отличие от попов, которые одновременно утверждают, что главная заповедь - "не убий" и освящают танки.

03/07/09, lencha
Атеизм открывает глаза на мир. А люди которые верят в сверхъестественное и убеждают в этом других, такие люди просто не хотят открывать глаза, им и так хорошо. Вот взять атеиста и христианина. Христианин лоб расшибёт но будет верить только в бога, он больше не хочет ни чего слышать о других религиях, он считает что все остальные не верные, еретики. Атеист, да атеисты больше знают о религии христиан чем они сами, при том атеист не зацикливается на одном, он знает достаточно много о других религиях. Я лично на своём опыте знаю буддизм, индуизм, авраамические религии(кто не знает поясняю, это христианство, иудаизм и ислам). И я не собираюсь на этом останавливаться, я хочу знать больше о религиях. Потому-что толку что-то доказывать, если ты этого не знаешь

10/07/09, Maikl21
Атеизм таже религия. Дак почему плохо быть атеистом. Если ты не веришь в бога это не значит что ты не вочто не веришь. Есть гораздо более ценные понятия чем бог.

17/07/09, gothicboy
Атеизм-это самое прекрасное мировозрение. Человек не должен верить этим выдумкам церковников, он не должен слушать этот бред собачий про бога, ангелов, рай, ад. это всё такая чушь. Атеизм всегда преследовался. из-за этой долбаной религии куча народу было сожжено. Христианство - религия зла, как и другие религии. Человек-царь вселенной. нами никто не управляет. А те кто верит в Бога - это психи. Бога придумал человек

17/08/09, Kronos Dark Lord
Ну почему же под атеистами понимают только тех выродков, что жгли храмы? Атеизм - это просто неверие в возможность существования сверхестественных сил. *Вот в плане отрицания самой возможности мои пути с ними расходятся. С изрядной долей скепсиса, но допустить могу все.)* В принципе деяния самых яростных атеистов меркнут в сравнении с тем, что в свое время натворила католическая церквовь. Сколько чужих храмов порушили христиане и мусульмане? Сколько людей убили? Чем они лучше? Тем, что вбили себе в голову, что делают это ради великой цели? Подобными же бреднями были одурманены мозги армии воинствующих безбожников. И все же, несмотря на некоторые нестыковки во мнении, атеисты мне наиболее интересны из всех "убежденных", потому что они, как правило, стараются все объяснить логически. Даже тогда, когда сделать это невозможно.)) А человек, готовый идти навстречу логике, открыт для всего нового. Его взгляды не есть какая-то заржавевшая система, которую уже не изменить.

17/08/09, Goblincat
Атеист - это как некурящий среди курящих. Хоть курение и вредно, но раз все курят, то и я буду курить (это как и в религии). Множество людей особо не верит, просто поддается стаду. Хотя при этом вся религиозность, в основном, упирается в ношении крестика (причем чем больше и дороже, тем сука лучше, типа мне скидка на страшном суде будет), свячении яиц на пасху (кстати языческом празднике), а потом естественно дикой пьянки в разговении до обезьянника в райотделе и пр. показной бутафории. Вера в бога, это как вера в эльфов, зубную фею и деда мороза. Докажи, что их нет. Столько-же доказательств их существования, либо отсутствия, сколько и бога, вера в которого принесла столько ужаса.

17/08/09, GlamKennedy
Причем здесь разрушение храмов, церквей и другие подобные действия, я тоже не поняла. Атеисты это просто люди, думающие своей головой и способные к критическому анализу, пытающиеся самостоятельно дойти до сути вещей, а не бездумно проседовать проложенным путем. Я осознала себя как атеиста лет в 6-7, когда ко мне в руки попала детская библия, сокращенный вариант "взрослой", с красочными картинками. Уже тогда я обнаружила в тексте "священного писания" немало противоречий и нестыковок-в частности, откуда возник человек она ответа все-таки не дает. Потому что когда Каин убил Авеля, на Земле осталось 3 человека, родственники между собой. И даже если бы они пересношались друг с другом, то все равно это не привело бы появлению множества людей. Вобщем, мне сразу стало ясно, что меня хотят сбить с толку и запутать, и к книге у меня пропал интерес. Кроме того, в библии описаны случаи инцеста, гомосексуализма, убиения людей и принесения из в жертву, педофилии. =>

17/08/09, Goblincat
Для LoveUSA Эволюция везде, всегда и вокруг нас. Банальнейший пример - появление штамма вируса гриппа, устойчивого к применяемым антибиотикам. В лабораториях ищиут новые лекарства. Причем такий штамы могут быть отобраны эволюцией (как сильнейшие), а не как угодные богу, чтобы испытать человечество (произносится возвышенным тоном:) ) в течении очень короткого времени, в лабораториях за один-два эксперимента, уже не говоря про эпи и пандемии. Читайте букварь, сиречь в данном случае, хотя-бы элементарную биологию

17/08/09, GlamKennedy
Я как раз сейчас читаю книгу одного автора-атеиста, где он раскрывает сущность библии и объясняет некоторые не совсем понятные рядовому человеку вещи. В целом все сводится к тому, что библия-сборник еврейских баек, многие идеи позаимствованы из мифов Древней Греции и других народов. Я согласна со сравнением сознания сильно верующих людей со заржавевшей конструкцией-т.к. действительно она не способна дать ни передний,ни задний ход.Любая религия, и христианство в частности, не предусматривает, что человек будет сильно вдумываться сам в то, что ему навязывают, а будет "просто верить". Кстати, само священное писание называет людей стадом овец, а священников пастухом овец.

17/08/09, GlamKennedy
LoveUSA, нравственность, совесть и мораль ошибочно связывают с религией и верой. Потому как действительно, для большинства людей вера-это не больше чем ношение крестика и выпечение кулича на Пасху. Притом, что другой человек, который "для галочки" не делает ничего из вышеперечисленного, по общечеловеческим понятиям может превосходить первого. И ему совершенно некого бояться, потому что живет по совести, в соответствии с тем, как ему диктует воспитание, внутренняя культура. У него просто нет потребности совершать какие-либо безнравственные по общепринятым нормам действия, а не потому что бог "не велел" и потом отвечать придется.

17/08/09, Goblincat
Для ЛавЮЭСЭй. Ну это воцерковленный чёс. Разве мало было уродов с крестом в одной руке и нагайкой, шашкой, мечом и пр. в другой, которые прикрываясь якобы богоугодными делами творили такое, что их на страшный суд то и не пустят, а так...без суда и следствия, на сковородку (или куда-там по библии отправляют). Крестовые походы, охоты на ведьм, когда сжигали 12 летних девченок, да почитайте историю, сколько мерзости принесла религия. При этом, ни сталин, ни гитлер не творили своих главных безобразий (так мягко назову) под эгидой атеизма. Идея фикс была совсем в другом. Я так погляжу, что кроме биологии вам еще и курс истории проити не мешает.

18/08/09, Goblincat
Естественно, голубь не превратится в скунса за несколько лет. К сведению, эволюция это изменение наследственных признаков популяции организмов в течение нескольких поколений. За 10 лет они будут менее выражены за 1 млн лет намного более выражены. И грипп может превратится не только в ветрянку, но и во что похуже. Меньше читайте сторожевую башню или что там еще. Попробую объяснить по колхозному. Если у кошки под воздейсвием разных факторов за 10 млн лет вырастут крылья,клыки 20 см и выпадет шерсть (что за неделю присходит у вируса гриппа, ну не хвосты естественно, а другое, у меня терпения не хватит проводить лекцию "введение в микробиологию", то это уже не будет кошка в нашем понимании, а совершенно другое животное. И в то время ваш последователь (хотя я очень и очень сомневаюсь, что таковые останутся) скажет: ну вот видите - это ее бог такой создал, биолог петров скрещивал кошек целых 2 месяца, ан нет не вышло у него.

18/08/09, GlamKennedy
"Каждый человек в глубине души знает, что бог есть..."-да откуда он знает?? Даже если и приходит ему иногда в голову мысль, что может и есть какие-то высшие силы, то почему это именно бог?? Высший разум можно представить и в каой-либо другой форме. По поводу мифов-тут надо уже самостоятельно читать книги аналогичные этой, в них все разобрано очень детально и потому затронутый вопрос становится слишком объемным, чтобы изложить его здесь. Христианство как раз подразумевает, чтобы в него вдумывались? Ага! Если начнешь вдумываться в текст священного писания с первых страниц, то тут-то твое чтение уже резко затормозится, потому как слишком много неувязок. Либо ее писало много людей, каждый из которых не перечитывал то, что было написано до него, либо если писал один человек, то от объема текста он настолько запутался, то начал сбиваться.
Kiskis, 20/04/09
"С тем что случай туда-сюда кидает, еще можно примириться. Но с тем, что это чья-то воля, более того, что ты должен быть полностью покорен этой воле и делать то, что от тебя хотят, куда более противно." То тебе больше нравится, что тебя "кидает" случай - какая-то бессистемная тупая субстанция, и твои несчатья даже не имеют никакого смысла. Верующие по крайней мере знают, что в этом мире все происходит не просто так, а случай в принципе отрицает смысл жизни и смысл развития. Интересно, а как в этой теории уживается наличие души, которая к тому же куда-то переселяется? Ее тоже случайно появилась и случайно переселяется? И вообще, как так вышло, что "случайно" в мире оказалось столько закономерностей.

Kiskis, 20/04/09
"Верующие видят смысл. Что же хорошего в смысле, спускаемом свыше?" Его никто не спускает, каждый сам его ищет, мы просто точно знаем - он есть(как говорят наши "левые" - учим матчасть, прежде чем спорить"). Я так и не поняла, как закономерности уживаются со случаем, это противоречит логике. Кстати, вы много знаете вещей, которые создались случайно? Например, ваша работа делалась "случайно", может быть, машина чинилась "случайно". Отсылаю к своему примеру про ящик с барахлом - сколько не тряси, механизм сам не сложится(это к теории Большого взрыва).

Uliss, 20/04/09
С точки зрения жизненной позиции атеизм - вполне пригодная вещь, не надо заморачиваться о грехах, смысле жизни и т.д. Но вот с точки зрения мировозрения - полная глупость. Ну да, много-много лет назад, когда и времени то не было, некая коммологческая сингулярность как бабахнет сама собой, да как все разлетелось, закрутилось, слиплось, развилось - и вот мы здесь. В приципе все так и было, ключевые слова тут - сама собой. Атеисты, это вправду само собой могло произойти? Мы все привыкли воспринимать как должное, да с чего мы вообще взяли, что все это должно существовать? Звезды, галактики, люди и т.д. Да потому что это есть. Все привыкли. А зачем? Почему? Атеисты, вы о мире ничего не знаете, как и верующие. Как правильно заметил один богослов, не веря в одни чудеса, неверующие заменяют их верой в другие (типо того, что описал я)

Kiskis, 20/04/09
"Вы просто знаете, что он есть? И каждый определяет его по-своему?" Разумеется, мы же говорим о вере, поймите. Если бы можно было на 100% доказать, что Бог существует, то это была бы не вера. Наказание и награда - это тоже относительные понятие, для вас одно наказание, для меня - другое. Я бы сказала, что наказание - это следствие какой-то вашей ошибки(результата выбора), которое делает вас несчастным, заставляет душу мучиться, и наоборот. Нет какого-то перечня наказаний за определенный грех. В чем тут противоречие?

Uliss, 20/04/09
Kronos Dark Lord, а мы этого никогда не поймем, это за гранью человеческого восприятия. Мир иерархичен, каждый уровень понимает низшие, но не способен воспринимать высшие. Мы никогда по-настоящему не поймем Бога, так же как куст лопуха никогда не поймет что такое волк.

Kiskis, 20/04/09
"Но если небредовым является креационизм, то скажите же нерадивому атеисту, откуда взялся Творец?" Нет, это вы должны сказать, почему люди еще не все знают о себе и этом мире, человек ведь "царь земли, творец своей судьбы". Бог по определению более высокий разум, чем человек, поэтому понять, откуда Он возник, человек не может Попробуйте спросить у муравья, как люди рожают детей, или объяснить ему это. Если он поймет или ответит, прошу срочно в надлежащий биологический институт, получите Нобелевку.

Wall rus, 21/04/09
В принципе, к адекватным атеистам, уважительно относящимся к чувствам верующих, отношусь нормально. Это их выбор и их право. Воинствующих же атеистов, оголтело поливающих грязью религию, я презираю. Оскорблять чувства верующих - это отвратительно и безнравственно. Так получилось, что чаще всего я сталкивался именно атеистами второго типа. Поскольку мое раздражение от такого рода неадекватности атеистов перевешивает терпимость в отношении адекватных атеистов, пишу в hate.

SulonS, 21/04/09
Атеизм это такая-же вера как и религия. Вера в то, что мир и все его законы построились случайным образом из кучи безхозной материи, законы же построились из ... отсутствия оных, т.е. из беззаконья.И все это еще менее доказуемо, чем любая религия. Как отмазка идет идет такая фишка, что вселенная безконечна, т.е не имеет ни начала ни конца и соответственно ее никто, (в том числе и она сама себя) не создавали. Вобщем тоже вера, только не во что-то возвышенное, благородное, а наоборот....

Крутой парень, 28/05/09
Особенно меня бесит, когда атеисты говорят, что нельзя доказать, что Бог существует. Ну и что? Точно также нельзя доказать, что Бога не существует.

Gabrielli, 19/06/09
Согласна с Крутым парнем, это не доказуемо. Но вера в Бога дает человеку чувство нужности и защищенность,а атеизм что дает? Особенно в старости, когда смерть не за горами.

LoveUSA, 17/08/09
"Атеисты стараются все объяснить логически"? В том то и дело, что это не так. Может, они и стараются, но у них получается плохо. Атеизм как раз-таки нелогичен. Все аргументы атеистов относительно происхождения мира и жизни основаны на "допустим" и "возможно". Допустим, человек произошел от обезьяны, допустим высшие формы жизни развились из низших, допустим жизнь зародилась из неживых веществ в первобытных океанах, допустим в результате Большого взрыва случайно(!) образовалась Земля. В реальности же мы видим сложный и точно устроенный мир, а из опыта каждый человек знает, что вещи настолько сложные не появляются случайно. Доказательства эволюции еще никем не найдены. Атеисты закрывают глаза на истину и предпочитают верить в то что им удобно. Нет Бога - значит нет ответственности перед Ним, за то как ты живешь. Для людей, располагающих информацией, это просто слепота.

LoveUSA, 17/08/09
Атеисты - мирные люди? Мне кажется, Сталин, Гитлер и французские революционеры, которые сначала построили "храм разума", а потом казнили неугодных на гильотине не были такими уж мирными людьми. "Но как они познав Бога, не прославили Его как Бога...но осуетились в умствованиях своих и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели." Это чистая правда об атеизме. Каждый человек в глубине души знает, что Бог есть, но людям настолько противна мысль об ответственности за свои дела перед Ним, что они прячутся за всякие сказки об эволюции.

LoveUSA, 17/08/09
Вообще-то, греческие мифы появились уже после Библии, Ветхого Завета в частности. Штамм гриппа - это мутация, а не эволюция. Грипп изменяется но не превращается например в ветрянку. Дарвин проделывал опыты с голубями, но любой организм может только мутировать, изменяя некоторые признаки, но не превращаться в другой вид. Христианство как раз требует того, чтобы в него вдумывались, более того, чтобы тщательно размышляли. "Как люблю я закон Твой, весь день размышляю о нем". Разве может стать основанием жизни человека то, чего он и сам не понимает!

LoveUSA, 18/08/09
Goblincat, а ты в курсе, что университеты и книгопечатание тоже придумали люди религиозные, а не наоборот? Во всяком случае у нас в Беларуси первой напечатанной книгой была именно Библия. И многие ученые, например Ньютон были христианами. Но дело не в этом. "Ни сталин, ни гитлер не творили своих главных безобразий (так мягко назову) под эгидой атеизма". Может быть они и не творили, но тот сдерживающий фактор который всегда есть у настоящих христиан (а не тех, кто "христиане" ради галочки, хотя много и таких) у них напрочь отсутствовал. Нравственность, совесть и мораль с религией связаны. Я говорю опять же, о настоящих христианах, тех кто любит и поклоняется Богу, а не просто говорит "я верующий".

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru