Любовь и Ненависть (18+)

    

Про Атеизм   (rss)

Индекс любви: 1.58 (1091/690)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Люди, которые любят Атеизм
(людей: 490, сообщений: 1091)
Люди, которые ненавидят Атеизм
(людей: 292, сообщений: 690)

04/06/06, erikababy
Каждый вибрает, исходя из своих потребностей. Поэтому я не могу осуждать кого-то за такой выбор. Мы свобоная страна, со свободным вероисповеданием. Атеисты тоже на чём-то основывают свои действия. Это вполне нормальные люди и нормальное течение.

12/06/06, Хьюман
Атеисты страшные люди?! Безверие не дает право ровным счетом ни на что, кроме депрессии и безнадежности. Только атеист может чувствовать истинное одиночество перед своими проблемами, так как осознает, что ни Бог, ни какие другие высшие силы им в этом не помогут. А что касается "атеистам все можно", то это ошибка. Людей слерживает не религия: их сдерживает закон, совесть, любовь к кому-либо, понимание и т.д. Атеистов в РФ развелось слишком много после того как в СССР атеизм просто навязали как новую религию. Соотвественно этот образовавшийся слой лишил религиозного воспитания своих детей, создав волну новых, менее яростных атеистов. А если обращаться к статистики, то от излишне релегиозных граждан опасности куда-а больше, чем от атеистов. Одни террористы и сектанты чего стоят.

19/08/06, Elegante
Rahab: ну и бред… назвать веру в себя гордыней – это уже слишком. С чего это ты взял, что атеизм пропагандирует анархию? Для тебя свобода – это анархия? И кто тебе вообще дал право называть свободу идиотской? «Вера учит кроткости и терпимости и не делает из людей рабов, не принижает их, а наоборот, подталкивает вперед, к высшей цели...». А если я не хочу быть кротким, а терпимости мне и так хватает (когда надо, конечно)? А свобода делает из людей рабов… Гениальная фраза, даже добавить нечего. А поставить «высшую цель», как ты это называешь, я бы сказал, цель в жизни, нормальный человек вполне сможет без веры. Еще, ты назвал неверующих «набор молекул и атомов». Что это за бред? Ты с ними хоть общался? Среди неверующих встречаются гораздо более разносторонние люди, не скованные нелепыми религиозными догмами, со свободным мышлением, способные постичь гораздо больше, чем люди, пропускающие все сквозь призму веры.

24/09/06, Strangelove
Я атеистка, и мне это очень нравится. Это даёт какую-то силу, возможность и необходимость надеяться только на свои силы и на себя саму в любых ситуациях, не сбрасывая груз ответственности на мифического «Бога». Но при этом я нисколько не отрицаю вечных ценностей. Просто дело в том, что их надо соблюдать не потому, что это ГДЕ-ТО написано и КЕМ-ТО указано, а потому, что это естественно и необходимо по самой природе существования материи и духа, это – каркас. А институт церкви, религиозные талмуды – дело психологии, зацепка в огромном мире для масс. Такой трюк. Но для меня, как человека, знакомого с историей более чем не понаслышке, противен институт церкви, одно из самых алчных и меркантилистских образований, сотворенных человеком, питавшееся кровью несведущих людей. Атеизм – это самостоятельность, сила уметь искать и находить ответы, не нуждаясь в чьей-то помощи. И это не всегда легко. Наоборот, это всегда очень сложно. Но ведь борьба – цена победы.

24/09/06, Атеист
Патриот, жизнь атеиста лишена смысла? Что за бред! Посмотри на ученых-атеистов. Их жизнь лишена смысла? Гюнтер, да Христос исторический персонаж. И что с того? Еще историческими персонажами были Уран и Один. А не находишь ли ты, что они “покруче” в мифологическом плане чем “сын Яхве”? SHROOMS, о да, конечно! Генри Кавендиш был глупым и тупым созданием! Так же как можно думать, что не обезьяна произошла от человека, а человек от обезьяны, что многоклеточные произошли от одноклеточных так же можно считать, что это все никто не создавал, а появилось само по себе - от простого к сложному. Человек произошел от обезьны. Если не верите-то посмотрите хотя бы на форму черепа, плоские ногти и разум. А так же человеки так же часто сношаются как и шимпанзе Бонобо. Почти ничем люди принципиально от обезьян не отличаются.

17/10/06, All you need is
Я атеиска. Люблю атеизм по тому, что считаю, никакого бога нет, как нет рая, ада, и сверхъестественных сил. Может, у меня просто плохое воображение, но, имхо, человек сам управляет своей жизнью.

31/10/06, метафизик1
Да мне всё равно как то, на атеизм и на не атеизм устал об этом думать просто мне бы вышку начать учить… а мысли об этом приведут в никуда и те кто утверждают, что нашли Бога, те просто нашли себя самого, или верят в бога потому что боятся ответственности и смерти и нуждаются в помощи, да в принципе срать я хотел на тех и на других пусть ломают головы. Потом все мы успокоимся потом, успокоимся с миром и там найдем ответ....................

31/10/06, Коди
Люблю атеизм, потому что ничто не принуждает к каким-либо ограничениям или делам, которые верующие люди обязаны делать. Во-первых ненавижу, когда я что-то ДОЛЖНА делать. Во-вторых, просто не понимаю, в кого люди верят? Это глупо, создавать себе своего бога, верить в него и молиться. Ну а когда все единогласно в кого-то там верят, тем более бред... Ну и просто я люблю атеизм из-за своего подросткового максимализма - бога никогда не признаю просто из упрямства.

06/11/06, Атеист
burjui,то что сумма углов треугольника равна 180 градусов доказывается в геометрии Евклида следующим образом:строиться прямая паралельная одной стороне треугольника.2 угла треугольника равны 2-ум углам на этой прямой как накрестлежащие.А угол который в вершине плюя эти 2 угла получится 180 градусов как градусная мера развернутого угла.А вот в геометрии Лобачевского все сложнее.

07/11/06, Атеист
Ценность этого знания как и ценность всей геометрии в том, что благодаря ей мы имеем здания в которых вы живете, электричество, автомобили и собственно вот этот Интернет в котором вы сейчас пишите.Она спасла людей от холода и голода а фанатам этой науки дала смысл жизни. А каким потоком крови невинных жерт залила землю ваша религия?

08/11/06, Атеист
Позвольте задать вам вопрос Иисус Христос по вашему мнению не был еретиком?Так вот его слова:"Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" (Мф 10:34-35). А Советское образование дало мне очень много хорошего и я очень уважаю.И мне сейчас больно видеть видеть как сейчас разрушается советская система образования и люди становятся глупцами и невеждами.

29/12/06, Атеист
Лунный человечек, повторяю, уже не знаю в который раз что вы, как и многие другие не говорите, что есть это самое “Бог”. Если атеизм - религия, то лысый-это цвет волос. По вашей логике верующие тоже атеисты - они не верят в то, что Бога нет.

29/12/06, Атеист
Часовой, не согласен. Атеизм ДОПУСКАЕТ бесконечность прогресса и безграничную познаваемость мира, а не верит в нее. И к тому же, кто сказал что человек- это конечный этап эволюции разума? Существуют люди, которые полагают, что из части тех же самых человеков возникнет новая разумная раса. Вот взять, к примеру, насекомых. Их коммисурная нервная система почти совсем не способна на образования условных рефлексов. В нервной системе человека даже неспециалист я вижу кучу недоделок и препятствий для дальнейшего развития. Все наши знания о природе – либо частный случай, либо приближение. Несовершенство нашей кибернетической системы (мозга) не дает нам “оторваться” от нашей ограниченности как не дает насекомому его нервная система поступить вопреки инстинкту.

29/12/06, visitor
Атеизм - те же сказки для людей, но без действующих актеров.

29/12/06, КТО-ТО
Не то что бы люблю.Просто у меня такая жизненная позиция,которая была у меня всю осзнанную жизнь,по причине самой такой жизни.Честно говоря я не могу понять как можно верить во что-то,что не видно,не слышно и не видно результата.Я не могу понять,если Бог всемогущь,то почему он позволяет совершаться в жизни людей некоторым событиям,которые им потом причинят много страдания и боли.И потом верит в справедливость Бога. У меня недавно было жуткое событие в жизни,поэтому я тем более координально поменял своё мировозрение. Или к примеру другое,почему Бог допускает опять-таки такие случаи,когда с кем-то что-то случается,авария или еще чего,благодоря врачам человека откачивают,а потом родные молятся Богу и славят его о спасении. А что,нельзя было обойтись без этого,либо он себе цену набивает этим,нашими жизнями и судьбами.ВОт кто мне это объяснит.Громкие слова,типа на всё воля Божья,не приминять. Моя душа не просила у Бога такой жизни,ведь он мог бы предотвратить этого. Если он всемогущий.

04/01/07, Атеист
Часовой, в общем-то Саргон правильно сказал."Атеизм"-это не вера в прогресс."Атеизм"-это отрицание существования Теоса.

05/01/07, anarhist333
1)Религия есть порождение постоянного страха человека перед окружающей природой и социальными силами.В этом плане ее можно считать просто массовой шизофренией.2)Религия направлена против прогресса, против осознания каждым своей абсолютной свободы, бесценности и неповторимости.Не верьте ложному учению христианства .Человек есть бог.3)Религию всегда и везде использовали правящие круги для зомбирования населения , удержания его в узде.Она выгодна в первую очередь правящей верхушке.4)Чисто объективно религия -- это бред.Ну сколько уже религий и мифологий создано людьми, и что,все эти боги сидят на небе вместе и тоже спорят, кто из них сущевствует, а кто нет?Бред... В конце-концов, она совсем противоречит моему материалистическому мировоззрению и анархо-коммунистическим идеям.

30/01/07, Антипопугай
Законом разрешено, хотите - не веруйте, пожалуйста. Ничего против не имею. Думать плохо об этих людях не стану. Если кто-то из моих знакомых хочет жить без Бога, без веры, без надежды - это, конечно же, его личное дело. Пусть сам думает, как за счёт своих принципов выдержать тяжесть жизни, пусть оценит атеизм по опыту несчастий. Выдержит, сможет - хвалю. Не сможет - наверняка поддержу, чем смогу, не отрекаться же мне от него! Сам человек. Иное дело, когда атеисты (мусульмане, буддисты, христиане - под какими бы знамёнами они не шли) начинают действовать против принятых правил - тут уже всё, final. Но тут уже неприязнь возникает не к атеисту, а к преступнику, наглецу и т.п.. Словом, флаг им в руки!

09/02/07, Хьюман
Я не считаю себя ярым атеистом (не буду подробнее выказывать на форуме свои релегиозные воззрения), однако я могу понять атеистов. Религия часто проявляет много крайностей, примерно как на этом форуме - есть только красная и зеленая колока, средней нет. В религии нет полутонов - есть хороший, есть плохой, есть святой, есть грешник; есть ад и противовесом ему служит рай. То есть одна контрасты - блаженство / страдание, зло/добро. Я могу принять людей, отрицающих это. Многие не рождены для религиозного воприятия, многие просто не воспитаны в плане религиозного просвещения, так как в СССР срезали это под корню. А введение православие в школьный предмет является очень неоднозначным и насильно спрашивать азы религии в светском государстве мягко говоря некорректно.
КЖ, 17/05/06
Естественно, центр. Вселенная создавалась под человека. И не только вселенная - математика, к примеру, тоже. Геометрического центра у вселенной, понятно, нету. Чем плохи переводы Библии: в них утрачена тонкая игра значений. В оригинале "воды небесные" - совсем не миллиарды тонн H2O. А насчет света и растений... вы, технари, допускаете одну глупейшую ошибку. Вы превращаете поэтический текст в чемпионат по занудству. Совершенно понятно, что в пресловутых шести днях не сто девяносто два земных часа, а намного больше. А может, и сто девяносто два.

Зарисовка, 12/06/06
Атеисты - страшные люди. Конечно, бывают и адекватные. Самое страшное в том, что они не фанатики, они просто неверующие, это дает им право на все.

преданный Господа, 12/06/06
Согласно Дейлу Карнеги человек ошибается в 70% случаев, может больше, может меньше. Поэтому в вопросах религии, спасении души лучше (безопасней) полагаться не на свое гипертрофированное мнение, а на чужое, более совершенное, которое в священных писаниях.

РЕНта, 01/08/06
Не думаю что атеисты - это те кто не верит только в христианского Иисуса. Атеисты в моём понимании, это люди, которые вообще ни во что не верят. Не верят в любовь, во вселенскй разум, инопланетян, жизнь после смерти.... Но ведь что-то из всего этого существует. И вообще, думаю, что эти "атеисты" сами себя обманывают и на самом деле верят так же как и все остальные в кучу всякой ерунды.

Rahab, 19/08/06
Да уж, у атеистов человек прямо венец всему... и конец всему! На такую гордыню даже дьявол не способен! В отличие от атеизма, который пропогандирует все ту же идиотскую свободу (анархию по сути), вера учит кроткости и терпимости и не делает из людей рабов, не принижает их, а наоборот, подталкивает вперед, к высшей цели... в отличие от атеизма, который не ведет никуда, кроме забвения. Люди не живут и не умирают просто так, человек - это не набор молекул и атомов, а прежде всего душа. Какова жизненная цель у атеистов? А никакой. Им она не нужна, у них основная жизненная ценность - это свобода, как говорил деморализованный Май Абрикосов из Дома-2. А свобода от чего? От себя и от всего? Это анархия, что есть зло.

Один из нас, 01/11/06
Опять - почему это я должна жить, стяжая в себе дух святой, убивая в себе животное? Да потому, что человек, в отличие от природы, тянется к доброму, он не подчиняется второму закону термодинамики, ибо из первобытного хаоса пришёл к гуманизму! А левая колонка, похоже, живёт по принципу "ничего святого". А не будь бессмертной души, будь сознание лишь функцией приспособления к действительности (жить тихо, чтоб не трогали) - максимум, что бы мы получили, это обывателя, который не имеет веры в хорошее и может по мелочи пакостить, где никто не видит и он как бы "никому не мешает". А то, что религий много, ничего не значит, ибо суть их всех одна, разнятся лишь обряды, а обряды, как сказал архиепископ Марк Егорьевский, вторичны.

Шаркич, 05/11/06
Поражаюсь, откуда в атеистах такая скрытая ненависть к жизни...Сублимация некрофилии? На словах язычники-жизнелюбы, а на деле отрицают жизнь, иступленно провозглашая примат мертвой материи. Ваш бог - Курносая с Косой!

преданный Господа, 07/11/06
Скажите атеист, какова сейчас ценность того доказательства, если допустить, что вы доказали свою "теорему"... Какова ценность этого знания и что она дала людям... А теперь подумайте, какова ценность теизма и скольких людей он спас...

лунный человечек, 07/11/06
Я не то, чтобы ненавижу атеизм, просто атеизм говорит, что Бога нет, потому что это логично, это по законам физики, ну и так далее. Ну так.. с таким же успехом можно сказать, что Бог есть, потому что это логично, так как на всё есть первопричина, и то, что в нашей вселенной ИМЕННО ТАКИЕ законы физики говорит о том, что он есть.. т.е. вроде обе точки зрения имеют смысл, и обе недоказуемы в принципе, а раз так, то отвергать существование Бога по-моему не стоит, равно, как и быть фанатиком нельзя, а вообще-то я себя считаю агностиком

преданный Господа, 08/11/06
А каким потоком крови невинных жерт залила землю ваша религия? - Атеист, ответ очевиден. Эти люди были по большему счету грешниками и еретиками, распространяя кругом безбожие... Что в то время считалось преступлением... Вы думаете, истинно верующих людей, день и ночь молящихся Богу и проповедующих всеми силами христианство могли казнить? Нет, казнили богохульников, развратников, проповедующих безбожие и атеизм, выступавших открыто против истинной религии. Вам, конечно, Атеист, все это преподнесли в школе как ужасы тех времен... На то оно и советское образование, чтобы вводить в заблуждение обывателей...

Locust, 02/12/06
Все, даже наверное самые тупые неучи знают фразу Теруллиана "Credo quia absurdum". Эту фразу пропагандисты атиезма неизменно используют с спорах с нами, христианами, чтобы показать нашу глупость, что де мы веруем в абсурд. На самом деле оне показывают этим лишь свое дремучее невежество раз и неизменную склонность ко лжи и подтасовкам два. А отцом всякой лжи все помнят кто является? Фразу эту переводят как "Верую ибо абсурдно", но эта фраза переводится совершенно по другому: "слово absurdum переводится правильно как неглухой (surdum — глухота, глухой, ab — отрицание). Верую, потому что не глухой." Но самое интересное дальше, у Тертуллиана этой цитаты нету вовсе:) И вот люди, безаговорочно верующие в какие-то вымышленыне цитаты нас обвиняют в фанатизме! Я улыбаюсь)

Hunter, 29/12/06
Напомню - "день человека краток, день Бога вечен". Это было лирическое отступление. Собственно. Я атеист. Я не верю и не могу найти в себе бога, хоть и сильно того желаю. Но не могу, "знать отвернулся от меня". Соответственно и сказать "ненавижу Атеизм" - я не могу. Но я категорически против атеизма для общества. От того в красную...

Megatherion, 05/01/07
Ненавижу все учения, ведущие к безбожеству. Лучше быть сатанистом, чем атеистом, ведь поклонники культа тьмы признают существование Бога, но служат его противоположности. Человек без веры в Бога/богов - человек без души, ведь душа дана Всевышним. Я не ярый христианин и не далеко не праведник, но моя точка зрения такова.

Один из нас, 11/01/07
Струс глаголет, что вера в загробный мир отвлекает от строительства справедливости здесь. Отвечу ему, что никоим образом. Ибо строительство справедливости подразумевает ещё и нахождение оной в себе. А это проще сделать здесь, наедине с собой, чем под неустанным надзором Создателя в чистилище. А ещё - несправедливо, если достойные люди так и не увидят, что они делали - что будет, если душа не бессмертна. Да и если душа смертна, и бытие наше ничем не отличается от животного, оно и придёт к нему в полное соответствие.

Кренделефил, 25/01/07
При всем моем уважении к атеизму и атеистам... Атеизм есть отрицание бога либо другой верховной силы. А для того, чтобы отрицать, нужны хоть какие-то доказательства. И вот, приходим к выводу, исходя из позиции отсутствия бога, что атеисты ищут доказательства отсутсвия того, чего никогда не было, иными словами, ищут НИЧТО. А это уже смахивает на абсурд, чего человеку, как существу мыслящему (а иногда здравомыслящему), допускать никак нельзя. И наконец, в качестве предложения: забейте на все эти низшие, высшие и потусторонние силы - им без нас хорошо, а нам без них еще лучше :-)

Dkflbvbh Владимир, 25/01/07
Раньше я тоже причислял себя к атеистам, не зная полностью сути дела. Потом дошло - что атеизм тупо. Это та же самая религия , только со знаком минус . А знак минус умеют ставить все , кто умеет держать пишуший инструмент. Я не являюсь религиозным человеком, но считаю , что атеизм - тот же тупой догматизм , с верой в отсутствие Бога. Да и наука тут почти бессильна , правда можно порассуждать об этом с помощью теоремы Гёделя о неполноте . Иными словами - недостаточно знаний для доказателства наличия или отсутствие Бога. Я являюсь агностиком , чего желаю и всем . Любой догматизм - фпечку !

Эвредика, 25/01/07
Атеисты думают, что не верят в Бога!))) Триха-ха!!!Бог атеистов наука, в лучшем случае. Только наука иногда ошибается. Верьте,дальше, своим глазам и ушам.))) Если будет нужно может и услышите Бога.

RupoR, 25/01/07
1. Время, когда учёные верили, что с помощью науки возможно познать мир до конца прошло. Соответственно, вменяемые люди не могут быть атеистами. 2. Писали о зле причинённом людям Церковью. А много ли добра принесли учёные-медики из отряда 731 японской армии или доктор Менгель? Ну, замучили несколько тысяч, подумаешь! Все же во имя всеспасительной науки. Можно привести множество примеров как против науки, так и против Церкви. 3. Доказать отсутствие Бога очень просто - создайте свою Вселенную и свой Мир. Переселитесь туда и говорите:" В этом Мире Бога нет, ибо этот Мир создан нами, а не Им."

RupoR, 26/01/07
Наука, наука... Сегодня одна парадигма, завтра произошла научная революция и парадигма сменилась. В 18-19 веках считалось, что есть теплород - невесомая материя, присутствующая в каждом теле и являющаяся причиной тепловых явлений. При развитии молекулярной физики была доказана ошибочность теории теплорода. Сейчас кто-нибудь считает существование теплорода научной истиной? Почему дарвинизм противопоставляется религии? Если говорить не о теизме, где Бог - ныне существующая и свободно действующая личность, а о деизме, где Бог понимается как мировой разум, сконструировавший целесообразную «машину» природы и давший ей законы и движение, но отвергается дальнейшее вмешательство Бога в самодвижение природы. Почему у людей из левой колонки религия выступает как символ глобального обскурантизма? Наука, в то же время, описывается как нечто светлое и великое.

Otto Skorzeny, 31/01/07
У этой религии слишком нелепая концепция, чтобы воспринимать ее всерьез. Верить в отсутствие чего-то - надо ж было придумать... Здорово смахивает на христианство: бога никто не видел, а болтовни про него - выше крыши.

Zатворник, 03/02/07
Блин! Да быть такого не может, чтоб человек ни во что не верил. Ежли кому то в чем то не угодил христианство, ислам или язычество - это дело каждого, но нельзя же чморить чью то религию! Я на 90% уверень, что так называемые атеисты, ничерта не смыслят в религиях и считают себя самыми умными! Что есть очень неправильно! Вначале прочесть надо хоть одну книжецу священную, а опосля и разглогольствовать! А так в своём обльшенстве все атеисты ЛОХИ!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45


С вопросами и предложениями обращайтесь по адресу: finn@lovehate.ru